距离2020年审计师考试,还剩

2020年审计师考试

  • 考试报名:
    5月25日-6月29日
    北京、福建延后至7月

  • 准考证打印:
    9月27日-30日
    10月9日-11日

  • 考试时间:
    10月11日

  • 成绩公布:
    12月11日前

  • 成绩复核申诉:
    自成绩公布之日起
    30日内

  • 证书领取:
    以各地公告为准

关于审计企业财报造假几个方面制度缺陷分析

来自 审计精选 发布时间:2019-09-19

  一个公司的年报是否做了假账,单从某一次、某一张报表上是很难看出来的,需要我们把利润表、现金流量表、资产负债表联系起来、立体的看,才可能看出,而且,最好是五年甚至更长时间的报表一起看。审计上市企业财报造假有哪些方面制度缺陷呢!制度缺陷让造假者如此轻易造假蒙混过关!下面我们分享一下企业财报造假三个方面制度缺陷:

  随着我国资本市场不断发展,上市公司数量不断增加,目前已有2400家左右。但是,在上市公司发展壮大的过程中,也出现了很多问题,财务造假行为大行其道便是其中之一。早期有“造假四大天王”琼民源、郑百文、银广夏、蓝田股份,近期又有绿大地、万福生科(300268)、中联重科(000157)、科伦药业(002422)等被曝光的典型。笔者认为,出现这一问题的根本原因是中国证券市场相关制度设计存在系统性缺陷,问题主要表现在三个方面。
  一、核准制股票发行制度存在先天缺陷。
 
  我国证券市场是监管部门(证监会)主导型市场。上市公司在初次发行阶段,证监会要求公司必须连续三年盈利,企业上市后向社会公开募集资金的主要方式是配股,导致很多企业为了利益进行财务包装。在核准制下,上市门槛较高,很多人认为监管部门(证监会)已经为上市公司做了全面体检,但事实并非如此。
 
  首先,由于监管部门(证监会)的有限理性,监管部门(证监会)不能确保核准都是正确的。监管部门(证监会)虽然投入大量人力、物力在证券发行核准审查上,但不可能做到每一件审查案都完美无误。而且,由于这种审核具有技术性、专业性,还有主观判断性,误核的情况完全有可能发生。其次,在核准制下,得以发行的证券是经过监管部门(证监会)审查核准的,投资人容易因为信赖监管部门(证监会)审查形成依赖心理,从而在投资时缺乏审慎、独立的判断。一旦监管部门(证监会)审查有误,投资人将蒙受极大损失。再次,寻租腐败。在核准制下,发行额度采用计划管理方式,是对股票发行的垄断管制,管制和权力的广泛存在容易诱发寻租。上市意味着获利,在寻租成本与上市利益之间进行比较,寻租动机使不良公司得以上市,损害投资者尤其是中小投资者的利益,影响了市场的公正。
 
  二、外部审计审查制度存在严重缺陷。
 
  审计师审计审查的起源,是由于公司管理者基于自利可能有操纵利润、虚报业绩的动机,作为财产所有者的股东为了保护自身利益,委托独立的审计审查人员对管理者履行经济责任的状况进行审查、鉴证和报告。但目前审计师制度没有发挥其应有的作用,财务造假行为不断出现,其原因主要是审计师制度本身存在一些问题。
 
  首先,审计师与企业共谋造假受到查处的概率很小,得到收益是确定的,而坚持独立性带来的收益则有很大的不确定性。据中国审计师协会统计,2001年有100多家事务所和6000多名审计师受到行政处罚,其中承担民事责任者不到1%。其次,有限责任制审计师事务所存在固有弊端。在我国近5000家审计师事务所中,实行有限责任公司制的约占90%。而西方发达国家会计中介机构大多采取合伙制,如果会计师事务所无力承担全部赔偿责任,审计师本人作为合伙人要以个人财产承担过错赔偿。对比两种制度安排,在我国中介机构现行有限责任公司制下,财务造假成本过低。再次,审计审查机构的审计审查行为缺乏独立性。在激烈的市场竞争中,会计师事务所及审计师为了争夺上市公司这一大客户,往往置独立、客观和公正的执业守则于不顾,站在上市公司的立场(实际上是站在大股东的立场),大肆损害其他利益主体特别是中小投资者的利益,出具虚假验资、审计审查报告,甚至帮助上市公司制假、造假,掩盖实情。
 
  三、证券市场监管体系存在结构性缺陷。
 
  首先,监管机构多头管理,缺乏独立性。我国上市公司外部监管的制度安排,导致财政部、证监会、中注协等部门多头管理及相互之间职能重叠。例如,财政部一方面是上市公司国有资产的总代表,一方面是制定会计准则的最终权力机构,扮演着运动员和裁判员的双重角色。证监会的监管职能也很不完善。证券法并未明确规定证监会是唯一的证券监督管理机构。证监会负责审批上千家上市公司融资和再融资及查处各种违规行为,但证监会员工总人数(含借调人员)仅有400人左右。在如此巨大的工作压力下,如何避免权力寻租的出现?中注协作为行业自律组织,却带有明显的监管部门(证监会)色彩。其次,监管机构的执法权力不完备。在当前法律框架下,证监会的执法权限受到较大限制,主要表现在:在监管特定的证券市场参与者及行为时需要过多依赖其他监管部门(证监会)机构;实质性权力不足,特别是在执法和稽查领域;银行的保密条例对证监会获取银行信息也有限制。证监会执法权力的有限性,必然影响监管证券市场的能力。再次,对造假者的处罚力度不够,起不到应有的警示作用。实践中,公司管理层提供虚假会计信息的违法成本相当低廉,其违规的可能收益远超潜在的成本。

  【中国审计师考试网审计菌寄语】愿你在这短暂的学习时日里,获得高超的本领、顽强的意志、博大的胸怀;像赛马一般,越过一道又一道高栏;让生命扬帆前进,驶向碧波滔滔的大海。人生缺乏畏。人间万物,有幸成为人,这已充足侥幸了,人生最大的不幸也比沦为别的物种的不幸强。人生是跋涉,也是游览,是等候,也是邂逅,是探险,也是寻宝,是泪水,更是歌声。祝你学习进步!工作顺利。



中国审计师考试网(www.shenjishi.com)部分内容转载自网络,旨在传递更多审计师考试、审计行业和财经领域等相关信息,均尽力标明作者和出处。如您认为本站刊载内容涉及版权问题或者侵犯了您的合法权益,请通过本站提供的方式联系我们,我们将在核实确认后会尽快予以处理。